J’étais sur @SudRadio pour parler de la révélation que mon collègue @GérardHauser a obtenue par la Commission dans l’achat des vaccins anti-Covid.

Chers collègues,

Parler d’environnement, c’est aussi parler de santé.

Lors de différentes réunions, nous avons discuté des vaccins contre la COVID-19.

L’article « Augmentation significative des décès excédentaires après des vaccinations répétées contre la COVID-19 au Japon» (JMA Journal) met en évidence une hausse des décès excédentaires au Japon en 2022 et 2023 (1400- trois fois plus qu’aux États-Unis), malgré un taux élevé de vaccination contre la COVID-19 (presque 4 doses par personne d’ici mars 2024).

Seulement 10 % de ces décès sont liés à la COVID-19, suggérant d’autres causes, potentiellement les vaccins à ARNm (Pfizer, Moderna).

Il rapporte 8 432 effets indésirables graves, dont 903 décès, enregistrés dans le système de compensation vaccinale japonais, comme le décès d’une fille de 14 ans.
Les auteurs appellent à la transparence, à la recherche sur les causes et à une réévaluation des vaccinations répétées.

Quelles clauses des contrats avec Pfizer et Moderna les protègent de la responsabilité pour les 903 décès signalés liés aux vaccins, et seront-elles réexaminées ? Pouvez-vous confirmer si ces contrats proviennent de l’Union européenne ?

Pourquoi les détails des contrats vaccinaux ne sont-ils pas publics, et comment le gouvernement répondra-t-il à l’appel à la transparence de l’article

Les fabricants contribuent-ils au système de compensation pour les 8 432 effets indésirables graves, ou est-il financé par l’État ?

Les fabricants sont-ils contractuellement tenus d’étudier les liens entre les vaccins à ARNm et les décès excédentaires ?

Le gouvernement renégociera-t-il les contrats pour limiter les rappels, compte tenu des décès excédentaires par million en 2023 ?

En conclusion :

Pourquoi le Japon n’a-t-il pas développé son propre vaccin contre la COVID-19 ?

Je vous remercie.

Mme Kovesi aura -t-elle le courage de faire avancer ce dossier Pfizergate ?

Autre question : qui a transmis cet échange de sms au New York Times ?

– un membre du cabinet d’Ursula ?
– un collègue du PPE ?
– un fonctionnaire de la Commission ?
– une taupe de Pfizer ?

Retrouvez l’intégralité de la vidéo ci-dessous.

« Accès aux contrats liés aux vaccins Covid – nous avons déposé un amendement pour la transparence. »

Voici ceux pour qui la transparence n’est pas un sujet en votant CONTRE.

Première à avoir mis le sujet sur la table des députés européens avec 4 résolutions individuelles https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/197627/VIRGINIE_JORON/other-activities/motions-indiv rejetées par l’axe gauche-macroniste et refus du Parlement européen d’autoriser que les associations de victimes puissent venir exposer au Parlement, j’ai donc eu l’honneur de recevoir @SabatierJeanMa1 chercheur au CNRS, @Est_fougeres journaliste scientifique et l’excellente équipe de @KairosPresse au Parlement pour rétablir la vérité.

Notamment :

L’origine du virus,

L’explosion des effets indésirables,

La censure que les scientifiques, médias, ont subi durant la période Covid.

Retrouvez la table ronde => https://www.kairospresse.be/dkript-covid-long-effets-indesirables-du-vaccin/

D’après le Centre européen de contrôle des maladies (ECDC), quasiment aucune dose n’a été administrée depuis mi-janvier 2023. Pourtant, l’ECDC confirme que les livraisons de doses de vaccins COVID auraient continué en 2023.

Ma question écrite :

D’après le Centre européen de contrôle des maladies (ECDC), quasiment aucune dose n’a été administrée depuis mi-janvier 2023. Pourtant, l’ECDC confirme que les livraisons de doses de vaccins auraient continué en 2023:

AstraZeneca Vaxveria: 5,2 millions de doses (avril 2023).

Sanofi-GSK VidPrevtyn Beta, environ 13,9 millions de doses:

-6,1 millions (mi-mars 2023),

-5,4 millions (fin février 2023),

-2,4 millions (janvier 2023).

Pfizer Comirnaty (ancienne version), environ 14,4 millions de doses:

-2,6 millions (mi-janvier 2023),

-8,0 millions de doses (mi-juin 2023),

-2,8 millions (septembre 2023),

-1,0 million (septembre 2023)[1].

Dans la dernière semaine de décembre 2022, Pfizer aurait livré 5 515 115 doses de vaccin Pfizer «ancienne génération» contre 1 734 520 doses de vaccin bivalent (nouvelle version).

• 1. La Commission confirme-t-elle que Pfizer a livré principalement en 2023 des doses «ancienne génération», alors que l’ECDC indique que cette version n’est plus utilisée depuis septembre 2022 ?
• 2. Quel est le nombre exact de doses Pfizer Comirnaty «ancienne génération» livrées et administrées dans l’Union européenne en 2023 ?
• 3. Quelle est la valeur d’achat des doses de vaccin livrées en 2023 ?

Réponse de la Commission :

Le contrat d’achat conclu avec BioNTech-Pfizer, que la Commission a signé au nom et pour le compte des États membres[1], permet à ces derniers d’avoir accès à des vaccins contre la COVID-19 adaptés aux nouveaux variants dès qu’ils sont disponibles. Lorsque les nouveaux variants du SARS-CoV-2 sont apparus en 2022 et 2023, les États membres ont eu la possibilité d’obtenir des vaccins adaptés une fois autorisés par les régulateurs, et le contractant a confirmé leur disponibilité.

La Commission a aidé les États membres à mettre en œuvre le contrat d’achat. Toutefois, la passation de bons de commande de vaccins et les stratégies nationales de vaccination relèvent de la responsabilité des États membres. Par conséquent, la Commission n’est pas en mesure de formuler des observations sur le nombre de vaccins contre la COVID-19 qui ont été livrés et administrés dans l’Union européenne en 2023. En ce qui concerne le prix d’achat et la valeur des doses de vaccin livrées en 2023, la Commission ne peut partager ces informations pour des raisons de confidentialité.

Retour en image(s) sur l’évènement :

Vidéos de témoignages :

La France commande avec l’appui de la Commission européenne 17 millions de doses de vaccin COVID «Sanofi-GSK» pour 6 881 injections. Argent public jeté par les fenêtres ?

Ma question écrite :

D’après le Centre européen de contrôle des maladies (ECDC), sur les 16 476 400 doses de vaccin VidPrevtyn Beta qui ont été livrées à la France, seules 6 881 doses ont été effectivement administrées[1]. En d’autres termes, pour une dose VidPrevtyn Beta administrée en France, 2 408 doses ont été jetées ou le seront probablement (99,96 %).

À part l’Autriche, les commandes d’autres pays européens ont été négligeables. Ce vaccin a tellement peu été utilisé que Santé publique France, l’agence nationale de santé publique, a oublié de publier le résumé des caractéristiques du produit sur son site consacré aux commandes de vaccins[2].

• 1. Qui a décidé que cette livraison devait être effectuée entre fin décembre 2022 et juillet 2023, alors que les «vaccinodrômes» sont vides depuis mars 2022: la France ou la Commission ?
• 2. Quelle est la valeur de cette commande ?

Réponse de la Commission :

À la suite de négociations avec une équipe de négociation conjointe composée de représentants de la Commission et des États membres, la Commission a signé un accord d’achat anticipé avec Sanofi-GSK[1] pour le compte et au nom des États membres. La Commission a également aidé les États membres à mettre en œuvre le contrat.

Toutefois, sur la base de ce contrat, les États membres ont eux-mêmes passé commande de vaccins. En outre, l’utilisation des vaccins et le déploiement de stratégies nationales de vaccination, y compris les bons de commande de vaccins au niveau national, relèvent de la responsabilité des États membres. Par conséquent, la Commission n’est pas en mesure de formuler des observations sur le nombre de vaccins commandés et utilisés par chaque État membre. En ce qui concerne le prix et la valeur des vaccins commandés, la Commission ne peut pas partager ces informations en raison des clauses de confidentialité applicables dans le cadre des contrats concernés.